Céphalées et hypnose
A Propos d'un cas
# 4/4
Conclusions
La stratégie développée avec cette patiente s'est accompagnée d'une recrudescence de la symptomatologie et l'on peut donc légitimement se poser la question de l'opportunité de la prise en charge par l'hypnose.
Mais si l'on ne peut affirmer que l'hypnose fût indiquée, on ne peut pas non plus indiquer la manière dont les symptômes auraient évolués avec la prise en charge médicamenteuse seule.
En tout état de cause, l'hypnose n'a pas été imposée : elle a été proposée par le neurologue référent. La patiente a ensuite rencontré l'hypnothérapeute qui a pris soin d'informer la patiente sur les modalités de prise en charge et d'évaluer ses motivations. Enfin la patiente en a accepté la principe.
Ces éléments sont, à nos yeux, fondamentaux et constituent le socle indispensable à une relation thérapeutique saine.
Références bibliographiques
Benhaiem JM, Les caractéristiques et le champ d'application de l'hypnose en analgésie. Douleur, 2002;3,1: 16-25
Benhaiem JM, Attal N, Chauvin M, Brasseur L, Bouhassira D. Local and remote effects of hypnotic suggestion of analgesia. Pain 2001;89 : 167-173
Violon A. L'apport de l'hypnose dans le traitement de la migraine Med Hyg 2001;59: 1580-2
Langlade A, Jussiau C, Lamonerie L, Marret E, Bonnet F. Hypnosis increases heat detection and heat pain thresholds in healthy volunteers. Regional Anesthesia and Pain Medicine, Vol 27, N°1, 2002: 43-46
© www.adrenaline112.org/hypnose/
